Alibaba bricht den Börsengang in Hongkong ab und verwies auf den schleppenden Markt
Teilen
Alibaba-Vorsitzender Joseph Tsai spricht am 11.11. November 11 während des 2018 Global Shopping Festivals des Unternehmens in Shanghai mit Journalisten.
Der chinesische E-Commerce-Riese Alibaba hat einen geplanten Börsengang seiner Logistiktochtergesellschaft Cainiao in Hongkong zurückgezogen, was Befürchtungen auslöst, dass die Stadt aufgrund der Unterdrückung von Andersdenkenden ihren Glanz als Finanzzentrum verliert.
Vorstandsvorsitzender Joseph Tsai sagte am Dienstag auf einer außerordentlichen Aktionärsversammlung, dass das Unternehmen die Pläne für den Börsengang von Cainiao gestoppt habe, weil „der Markt in Asien träge ist und es an Liquidität mangelt, sodass es keinen Sinn macht, voranzutreiben.“
Die Ankündigung erfolgte, als in Hongkong ein zweites nationales Sicherheitsgesetz mit der Bezeichnung „Artikel 23“ in Kraft trat, was Kritikern zufolge in Kraft treten wird ein Minenfeld für Unternehmen schaffen Aufgrund seiner weit gefassten und vagen Definition dessen, was ein „Staatsgeheimnis“ oder „Absprache mit ausländischen Kräften“ darstellt, ist es in der Stadt tätig.
Auch wenn Alibaba die Artikel-23-Gesetzgebung nicht als Faktor für die Entscheidung angeführt hat, nährt dieser Schritt die Besorgnis, dass dies ein anhaltendes Vorgehen gegen öffentliche Meinungsverschiedenheiten ist einen negativen Einfluss haben zum Image Hongkongs als globales Finanzzentrum.
Alibaba gab die Entscheidung in einer Einreichung bei der Hong Kong Stock Exchange bekannt und erklärte, dass es die restlichen Aktien des Unternehmens von Minderheitsaktionären erwerben werde.
Das Unternehmen plant, „einen Teil des Cainiao-Geschäfts auszurichten, um Synergien besser zu realisieren“ mit anderen Unternehmen der Gruppe und eine „langfristige strategische Erweiterung seines globalen Logistiknetzwerks“ zu unterstützen, heißt es in der Erklärung.
Medienberichten zufolge hat Alibabas Offline-Einzelhandelskette Freshippo ihren Börsengang in Hongkong im September 2023 ebenfalls verschoben und sich auf die schwache Stimmung bei Verbraucheraktien berufen, um auf einen günstigeren Markt zu warten.
Trüber Ausblick
In der RFA-Talkshow „Financial Freedom“ sagte Joseph Ngan, Kommentator für aktuelle Ereignisse, dass sich Hongkongs Rating als IPO-Standort in den letzten Jahren verschlechtert habe, insbesondere nachdem chinesische Aufsichtsbehörden den Alibaba-Gründer Jack Ma dazu gezwungen hatten geplante Börsengänge in Shanghai und Hongkong zurückziehen für die Fintech-Tochter Ant Group im Jahr 2020.
„Alibaba ist in den letzten Jahren nicht besonders gut gelaufen … und die Wirtschaft auf dem chinesischen Festland wächst nur langsam, während Alibaba eindeutig einer großen Konkurrenz ausgesetzt ist“, sagte er.
Der Finanzkommentator Simon Lee stimmte dem zu und fügte hinzu, dass ein schwacher Yuan das Problem verschärft habe.
„Der größere Grund ist das Wechselkursproblem“, sagte Lee der Show. „Ist jetzt der richtige Zeitpunkt und das richtige Umfeld für ein festlandchinesisches Unternehmen, um in Hongkong Mittel zu beschaffen? Wird die Aktie danach überhaupt steigen – wenn nicht, warum dann die Aktien anbieten?“
„Ob Hongkong seinen Aktienmarkt wiederbeleben kann, bleibt abzuwarten – das ist nicht mehr einfach“, sagte Lee.
Einbrechender Markt
Samuel Bickett, ehemaliger Investmentbanking-Anwalt und jetzt Rechtsaktivist, sagte, Alibaba habe den Grund für die Absage seines Börsengangs nicht verheimlicht, nämlich den jüngsten Abschwung am Hongkonger Aktienmarkt.
Der Benchmark-Index Hang Seng ist in den letzten fünf Jahren um 43 % gefallen und notiert derzeit auf einem ähnlichen Niveau wie 1997, kurz nach der Übergabe der Stadt an China.
Selbst Versuche der Regierung, den Markt zu retten, dürften die Stadt nicht zu einem attraktiven Standort für zukünftige Immobilienangebote machen, sagte er.
„Es scheint klar zu sein, dass es zwar Elemente in der Hongkonger Regierung gibt, die unbedingt mehr Investitionen anziehen und relativ offen bleiben wollen, diese Teile der Regierung jedoch gegenüber den Elementen der nationalen Sicherheit stark verloren haben“, sagte Bickett gegenüber RFA in einem Interview am Montag.
„Aber solange diese Situation anhält, werden wir keine Wende hin zu mehr Offenheit und mehr Sicherheit für Banken, für ihre Mitarbeiter, für Unternehmen, die einen Börsengang anstreben, und für jegliche Investitionsperspektiven erleben“, sagte er.
Unterdessen sagte Ngan in einer separaten RFA-Talkshow, dass Ratingagenturen wie Moody's gute Gründe hätten, die Kreditwürdigkeit Hongkongs im Zuge der am Samstag in Kraft getretenen Artikel-23-Gesetzgebung weiter herabzustufen, da dadurch wahrscheinlich die Kosten für Unternehmenskredite steigen würden .
Aufgrund der neuen Gesetzgebung gebe es jedoch auch größere Risiken und Kosten im Zusammenhang mit der Unternehmenscompliance, obwohl Hongkonger Behörden versichert hätten, dass alles wie gewohnt weiterlaufen werde, sagte er.
„Zukünftig muss jede Entscheidung über den Geschäftsbetrieb, einschließlich der Auswahl von Geschäftspartnern, der Suche nach neuen Finanzmitteln und Aktionären oder sogar etwas so Einfachem wie der Einstellung eines Nachwuchsmitarbeiters, eine Hintergrundüberprüfung der Identität der anderen Partei, einschließlich etwaiger nationaler Sicherheitsfragen, beinhalten Risiko durch die andere Partei“, sagte Ngan.
„Dies sind die neuen Compliance-Kosten für die Geschäftstätigkeit [in Hongkong].“
Übersetzt von Luisetta Mudie. Herausgegeben von Malcolm Foster.
